МЕНЮ
Helpix в соцсетях:
-

Siemens ME45 - А зачем мне вообще менять телефон? (мини-обзор всех современных телефонов)

"Via est vita"

Вступление, или, если хотите, прелюдия.

В начале февраля, если быть точнее, то 2 февраля, у меня день рождения, стукнуло Вашему покорному слуге ровно "очко", то есть 21. Так вот, 1 февраля (в день варения одной всем небезызвестной личности, назовем его Первый Президент Российской Федерации) я взял с собой 7000 вечнодеревянных рублей и поехал в центр города. У нас в Нижнем все крупные компании, продавцы средств сотовой связи и почти все центральные представительства операторов сотовой связи находятся в радиусе 1,5 км. Так что если надоест сотовая связь, то одной вакуумной бомбы вполне достаточно. ("Если кто-то решит публиковать в своих мнениях призывы к насилию..." - уважаемая редакция, это не призыв к насилию, это уже призыв к геноциду, да и просто интересное наблюдение). Поехал, чтобы купить новое средство сотовой связи - именно так следует называть мобильный телефон, мобильник, трубку и даже мобилу.

После похода по всем этим магазинам с абсолютно неграмотными, неквалифицированными, некомпетентными консультантами (особенно это касается девушек-консультантов: ну разве нельзя залезть в инет или даже открыть любой журнальчик, которых у них навалом, и посмотреть, на что способен "телефончик" - именно так они называют трубки) у меня возникла мысль: "А зачем мне вообще менять телефон?" Нет, вообще-то я лукавлю. Было только одно исключение из списка почти полста магазинов и магазинчиков: мужичок лет 30-ти в одном магазине с очень известным названием, наверно, бывший радиотехник или инженер. Мы очень мило с ним побеседовали.

Догадайтесь, купил ли я телефон?

Бинго, товарищ! Не купил.

Вот теперь и начинается повествование.

Я являюсь обладателем "Мессера", да-да, именно Мессера, он же эМ-Ешка, он же по паспорту Siemens ME45, купленный в далеком 2002 году. Если помните, то тогда была в порядке вещей перепродажа "серых" и ворованных телефонов. Поверьте мне, человеку, хорошо знающему этот отнюдь немалоприбыльный бизнес, что сейчас его попросту нет - остались только нарки, которым больше никак не достать средств к "существованию". А тогда минута разговора с мобильным стоила 0,25$, тогда был у всех на устах слоган "первые 15 секунд бесплатно". В 2002 году этот телефон стоил просто бешеных по тем временам денег: целых 286$... Причем он так и не ионизован. Если кто-то не знает, то обьясню, что это переделка (перепрошивка немного изменённым фирмвэром) в так называемый МЕ45i (не путать с S45i, засунутым в корпус от эМЕшника) - всё сводится к простой добавке некоторых фич вроде е-мэйл клиента и русского языка в заметках. Но всё же отсутствует Джава, как в том же S45i, и нет возможности поставить AMR-запись (e.g. с диктофона) на звонок, как сделали впоследствии в 55 платформе (Siemens а52, х55, х60 и с62).

Что мне даст новый телефон? Для того, чтобы перечислить нужное мне, хватит одной крепкой мужской трехпалой руки .

  • Цветной дисплей - что ж, честно говоря, с ценами на MMS (а для чего ещё, кроме эмэмэсок и камеры?) я не представляю, зачем вообще он нужен, только батарейку жрет больше.
  • Полифония/МР3-фония - мне, как человеку занятому и скромному , больше подходит вибра. Вообще, красивая-музычка-из-мобилки подходит только для таких же "красивых" девчушек при папиках, чтобы хоть как-нибудь о себе напоминать.
  • Камера - о ней ниже.
    А больше ничаго...

    Так сложилась жизнь, что часто у меня бывает больше 1 телефона в кармане, на поясе, на шее, так что есть с чем сравнивать.

    Начнем наше разоблачение.

    Рынок сотовой связи все растет и растет: в мире больше 1,6 миллиарда абонентов сотовой связи, а в России 40 миллионов пользователей, что соответствует 28,5% населения. Вот и посмотрим, чем они, т.е. пользователи, пользуются.

    В своё время, когда я покупал мобильник, я выбирал именно бизнес-телефон. Да в то время и существовало всего два класса телефонов: бизнес (максимум возможностей) и небизнес (телефон-пустышка). Мне была нужна расширенная телефонная книга, вот мой выбор и пал на бизнес-телефон.

    Рынок мобильных телефонов в тот момент, скажем так, был в тупике: всё, что нужно от трубки, уже было изобретено. Посмотрите на сегодняшний рынок профессиональной пленочной фотографии: Leica M3, выпущенная ещё в 1954 году, стала венцом эволюции пленочных камер; последующие камеры, конечно, не были хуже, но принципиально нового в пленочную фотографию они уже не внесли. Так и тогда, в начале 2002, казалось, что Siemens S45/МЕ45 и Nokia 6210 тоже что-то вроде той Leica. А оно-то как пошло...

    Сначала обсудим все возможные конструкции, или, как следует это называть, форм-факторы:

    Классический моноблок - как хотите, но это самая удобная конструкция телефона (не считая арт-извратов некоторых компаний), к тому же она самая дешевая, простая и, как следствие, мало подверженная поломкам конструкция.

    Флип - появился он точно раньше, чем книжка. Считаю вариацией моноблока, главный минус флипа - страдает эргономика (лишние действия: открыть/закрыть), но есть и плюс: динамик возле уха, а микрофон возле рта.

    Книжка - ну захотелось когда-то одной компании выделиться, и что из этого вышло? Всего лишь дальнейшее развитие идеи флипа, когда появились соответствующие технические возможности. Честно говоря, все плюсы и минусы следуют из прародителя. Есть, конечно же, безусловный плюс - дополнительный дисплей. Но при сегодняшней его реализации это местами даже минус. Когда идешь ночью и разговариваешь по телефону, на некоторых моделях телефонов он продолжает светить. "Типа, бычьё" сразу поймет, у какого "ушлепка" "телефончик" за три сотни баков. Красиво? Не знаю, не могу сказать, у всех разные вкусы.

    Слайдер - появился он тоже давно. Вспомните Nokia 8110, всем известный "банан". Кстати, довольно прочная конструкция, только вот после выхода Siemens SL55, затем Samsung SGH-D410, потом пошли Samsung SGH-Е8х0, Siemens SL65, Samsung SGH-Е630, ну и, наконец, Samsung SGH-D500 (о нем несколько позже) - понятие "слайдер" несколько изменилось; назовем эти модели "нью-слайдер". Так вот, классический слайдер (последняя инкарнация которого была проведена LG в моделях G5500 и G7050) - вполне обычный телефон, плюсы и минусы компенсируют друг друга, а вот нью-слайдер - довольно удобно, особенно если в закрытом состоянии он не теряет функциональности.

    Ротор - (насколько я знаю, это только Motorola V70 и V80, да SonyEricsson S700) - слегонца измененная идеология нью-слайдера, только менее удобная.

    Теперь по поводу камер в сотовых.

    У меня где-то валяется старая цифровая камера Sony, купленная давным-давно за 1/10 цены при ликвидации одной фирмы. Так вот, она снимает с разрешением 640х480 (0,3 мегапикселя) и записывает это на 3,5-дюймовую дискету. Причем самое интересное то, что снимает оно намного более качественно, чем современные камерафоны. Интересно, но и правда - чем больше разрешение камеры, тем лучше оно смотрится на экране компьютера. Дело-то в том, что пусть в камере будет хоть 4 мегапикселя, но если объектив не просто плохой, а ужасный (отступление для умных: вспомните, что такое светосила объектива), то качественных фотографий ждать не стоит. Именно эта ситуации описывает нынешнее поколение камер в мобильных телефонах. Вообще, если нужны качественные снимки, то следовало не камеру прикручивать к телефону, а наоборот, нужно бы было фотоаппарат оснастить функциями телефона. Про возможности видеосъемки даже говорить не буду.

    Давайте теперь поговорим о компаниях-производителях, в алфавитном порядке. (Мне очень нравятся тексты типа "ФСЁ рекомендую фсем, 15 баллов и 10" и "Крутейший телефон!!! Ваще, круче не найти").

    Alcatel.
    Сейчас довольно посредственный французский производитель телефонов, но известный производитель оборудования для обеспечения самой связи (e.g. базовых станций). Её телефоны всегда славились расширенной адресной книгой и полнофункциональным ИК-портом. Конечно же, самая знаменитая модель - One Touch 715 (пользовался One Touch 535 и каким-то 3хх, не помню за давностью времени).

    Fly.
    Линейка этой фирмы - "сборная солянка"; эта торговая марка представляет продукты нескольких производителей, удовлетворяющие ее критериям. А критерии эти очень просты: продукт должен быть одним из самых доступных в своем классе или же среди моделей, обладающих определенными характеристиками. По этому принципу Fly отбирает телефоны от ряда локальных брэндов - Bird, Sagem, Sendo. Сказать могу немного, так как держал какой-то, не помню модель, в руках - как китайская игрушка.

    LG Electronics.
    Довольно долгое время я пользовался G7000, остались только приятные воспоминания. Вполне приличный корейский производитель телефонов, находится в тени Samsung'а, но в моем личном рейтинге находится намного выше, несмотря на постоянные несоответствия аппаратных и программных возможностей. E.g. в G7000: 16-голосная полифония при 40-голосном синтезаторе, 65к-цветный дисплей при 4к-внутреннем программном обеспечении. И сейчас всё это остаётся, только со смещением на нынешний уровень разработки. А так - очередная корейская пустышка с громкой металлической SMAF-полифонией и прекрасным экраном.

    Maxon.
    Интересно, а у них есть некнижки? Честно говоря, только однажды держал в руках, поэтому ничего сказать не могу. Так что оставим без рассмотрения.

    Motorola. Пользовался, наверно, большинством моделей, вышедших после 2002 года. До сих пор дома в коробочке лежит "величайшая" модель этой фирмы - Motorola с336. Именно на с33х был основан суперхит с350 (в свое время довольно достойный телефон). Я даже был у них на фабрике, располагающейся под Остином, штат Техас.

    Что ж, у меня просто нет слов об этой компании, которая фактически и изобрела сотовую связь. Кстати, по поводу "Однако хочется придраться (поубивал бы!) к тому, что красная клавиша слева - а зеленая справа". Товарищи , знайте, что вообще-то концепция "сотовый телефон" в современном понимании - это разработка данной компании семидесятых годов, и, как это делается на "цивилизованном Западе", она была сразу же запатентована. Так вот, другие "умные и жадные" компании, поскупившись на лицензионные выплаты, решили хоть что-то изменить (вывернуть "наизнанку", как на калькуляторе, то есть 1-2-3 снизу, а не сверху, они не решились). Вот так и вышла ваша правильная клавиатура.

    Многие ругают Nokia всего за две платформы. А что же Моторы? Так у них вообще одна платформа! Отгадайте, чем отличается с380 (самый низ) от v620 (на данный момент самый верх)? Наверно, ни за что не отгадаете. Да-да, шепот в дальнем углу зала, Вы правы. Если при помощи всем известной программы P2kman активировать все возможности, то всё отличие сведется к другому форм-фактору (книжки всегда при одинаковой функциональности стоят на 10-15% дороже), камере (её ещё не могут засунуть в бюджетный телефон), Bluetooth (а как же без него, это же верхний класс), объёму памяти (поверьте, разница в цене между 1,2 и 64 мегабайтами памяти - максимум 3-4$) и, что самое главное, мощности процессора. Именно из-за мощности процессора происходит дифференцирование моделей. Всё остальное - обвязка для соответствия классу.

    Между прочим, с Моторами без соответствующей обработки (тот же P2kman и другие) общаться невозможно. Вспомним с650, которому дали (если не обработать) всего 1,2 МБ. Он же вроде камерой обладает, да и МР3 ему по плечу...

    Кстати, об отношении этой компании к людям: какой год сыплются просьбы о том, чтобы они пронумеровали менюшку - никак.

    Теперь о смартфоне для бедных, то есть о МРх200. Какой он Мотор - он ODM-продукт компании Chi Mei! И именно поэтому к нему отношение слегонца другое. Единственное, что ему осталось от Мотора, так это первоначальная недоработанность. Некоторые называют его из-за этого необработанным бриллиантом. Впрочем, так надо называть половину выпускаемых ныне мобильных. Первоначально стоит на нем MS Smartphone 2002 (основанная на старом коде Windows CE 3.0), и, если его не прошить так называемой SuperMoto2, который представляет собой крэкнутый Windows Mobile 2003 Smartphone первой редакции (основанная на коде Windows.NET CE), то телефон тормозит неимоверно. Минус этой затеи: Вы автоматически лишаетесь всех гарантий на телефон. Ну как будто нельзя было сразу поставить?

    Из оставшихся минусов телефона (так как большинство решается именно установкой WM2003) самый большой - это отсутствие функций SDio у слота карт памяти. Тогда бы проблемы с отсутствием и камеры были надуманными, так как необходимое можно было бы докупить, и телефон стал бы лучшим примером в соотношении качество\стоимость. Впрочем, если бы было SDio, то при покупке SD-блутуфа и SD-камеры стоила бы вся эта конструкция около 400$, что всего на 50$ меньше, чем тот же МРх220, зато много большие проблемы с мобильностью.

    Придется мне все же сделать реверанс в сторону этой компании за её смартфоны: она единственная, которая предоставляет столь широкий выбор и на UIQ (OS Symbian: А1000), и на Linux (А920/ А925), и на Windows, только Nokia Series 60 пока обойдена стороной (скорее всего, вследствие UIQ).

    Nokia.
    Для многих мобильный телефон и Nokia - синонимы. Наверно, я не вхожу в список этих людей. Особенно я бы очень хотел посмотреть в глаза дизайнерам этой компании. Они, наверно, быстро выучили бы русский язык. У них, видимо, проходит "производственный конкурс": "Кто первым создаст самый неудобный GSM-телефон?" Представьте себе серьезного человека, конечно же, в костюме, достающего из кармана 7600, 6630 или 5140, я не говорю о более низком ценовом диапазоне. Как вы, как деловой партнер, отнесетесь к этому человеку? Почему же CDMA-телефоны этой компании выглядят деловито и строго, как раз так, как я обожаю? Второй вопрос: зачем из смартфонов они выкинули "красный глаз"? Да, согласен, "голубой зуб" перспективнее, но тогда, продолжив далее логическую цепочку, можно сразу на Wi-Fi или даже на Wi-МАХ переходить. Большинство, наверно, все, кроме Nokia, бизнес-телефонов обладают ИК'шником, в этом классе он предназначен в основном не для передачи картинок между телефонами, а для обмена контактами. И что делает великая и страшная Нокия? Правильно, продвигает кампанию "долой ИК".

    Кстати, мне очень нравятся "мнения", когда одну Nokia Series 40 сравнивают с другой Nokia Series 40 - очень интересные тексты.

    Ну и как я мог обойти одно недоразумение из стана Nokia Series 40, телефон с претензией - Nokia 6230? Извините, но это жалкое подобие на полную нелепость. Зачем в Series 40 карта памяти? Ах да, точно, там есть МР3. Но тогда возникает резонный вопрос: а зачем в позиционируемой как бизнес-телефон трубке плеер? И наконец, в самом дорогом Nokia Series 40 могли бы поставить экран и получше.

    Оставшиеся телефоны Series 40 не подвергнутся обильному обливанию желчью: всё же это самая продаваемая платформа. Хотя одна капелька будет: ну не стоят они своих денег, хотя бы посмотрите на их экраны и вы поймете, о чем это я.

    Перейдем на смартфоны, они же Nokia Series 60. От самой Nokia я так и не дождался нормального смартфона.. Пользовался я, наверно, всеми: от 7650 до 6670 (в основном по 2-3 дня - всё-таки недешёвые игрушки), за исключением, наверно, 7600 (никто не купил такую вещицу) и 6630 (рано еще). И не только Nokia, но еще и Siemens SX1 в обнимку с Sendo Х (всего день). Догадайтесь, что мне дольше всего понравилось? Угу, классика, то бишь Sendo Х. Ему бы мультимедиа-возможности (радио и тюнер) от Siemens SX1 - телефону цены не было. Но это всё же лучшее из того, чем я пользовался.

    Между прочим, я так и не понял, зачем из последнего Feature Pack убрали ИК-порт, считая это устаревшей мелочью. Только вот проблемы, которые переходят из Feature Pack в Feature Pack, из ревизии в ревизию, портят впечатления об этой серии. Как будто Nokia сама не хочет убирать их, предлагая владельцам покупать всё новые и новые модели.

    Кстати, чуть не забыл о другом смартфоне для бедных. "Слоновье ухо", "Гага", по документам - Nokia N-Gage, именно N-Gage, а не жалкий обрезок N-Gage QD. Просто буквально позавчера играл на нем в Need For Speed. Тот первый, который вышел на ныне умершей Panasonic 3DO (да, моё детство..), который так и не появился на РС - её как-то давно обещали портировать на GameBoy, ради чего он когда-то был куплен мною... До сих пор ничего нет.

    Итак, начнем. Есть FM-тюнер (почему-то исчезнувший на N-Gage QD), но моно. Простите, если всё же стерео там есть - не услышал. Наверно, всё же только стереовыход для встроенного плэйера, очень и очень малофункционального. Видео идет через Real Player в монозвуке (может, и есть стерео, но не было под рукой маленьких видеофайлов со стереозвуком). Есть картридер, но ММС, да ещё и не поддерживает "горячую" замену (в QD все-таки добавили). Да и еще и не любит неNokia-карточки (а стоимость родных традиционно в Nokia стиле). Ладно, хоть Pop-Port на Mini-USB заменили (в N-Gage QD и того и другого лишили). Но главный минус этой игрушки - это его "массогабаритные параметры" .

    Nokia Series 80 - ручками не трогал, а жаль.

    Panasonic.
    У меня вся электроника в доме от Panasonic, но до мобильных Matsushita (владелец торговой марки Panasonic) так и не добралась. Последние модели, до которых у меня дошли руки, были GD95/96 - так что о современном состоянии компании, производящей минителефоны, сказать ничего не могу.

    Pantech.
    Ну не сиделось этой компании, не нравилась им стезя ОЕМ и ОDМ-разработок, вот гордость и довела их до самостоятельной продажи телефонов. А так как чтобы тебя заметили, нужно выпендриться, то давай-ка выпустим что-нить неординарное. Вот и вышел телефончик GI100 со сканером отпечатков пальцев. Отвернула окончательно от этой фирмы их фирменная игра "Шоколадный заяц", наверно, многие понимают, о чем это я. Очередные корейские пустышки. Как раз я и игрался с GI100.

    Philips.
    По идее, являясь совладельцем компании LG, Philips должны бы ставить хорошие дисплеи, но что-то не видно. Пользовался 350, 530 и 535. Про дизайн 53х я промолчу, уже много об этом говорилось. Громаднейший плюс 530 - радио. И зачем его из 535 убрали? 350 - обычная рабочая лошадка.

    Sagem.
    Самим сагемом не пользовался, но имел дело с преужаснейшего качества FLY производства Sagem - хуже не придумаешь.

    Samsung.
    В переводе с корейского слово "Samsung" означает "три звезды", откуда становится понятно, что на пять звезд он не тянет.

    Ладно, начнем с того, что есть два, я бы сказал, антагонистических КБ: Сувон и Гуми (некоторые произносят Куми). Так вот, из Гуми единственный нормальный телефон - это SGH-D410. Этим телефоном пользовался где-то недели две, о нём только положительные отзывы. Кстати, самый распространенный телефон от Samsung - тоже от этого КБ, это с100.

    Перейдем теперь к Сувон. Самая распространенная модель от этого КБ - это х100. Я так и не понимаю, зачем этой мобиле 9 метров памяти? Камеры нет, МР3 тоже - чем заполнять?

    Я обещал выдать своё мнение о D500. Нужно было создать бизнес-телефон, и вот что сделала Samsung: взяли Е800, покрасили его в черный (а какого еще цвета должен быть бизнес-телефон), чуть поменяли дизайн, увеличили объем памяти до 96 МБ, вставили 1,3 МРх камеру вместо VGA и bluetooth-чип (который разработан еще в 2002 году, прошел сертификацию в 2003 и уже в начале 2003 года компания была способна представить массовые модели, оснащенные данной технологией - ан нет, нужно было дождаться момента). Хороший рецепт. И просят за это почти 900$, молодцы.

    Часто слышны высказывания "Безумно нравится полифония - это что-то! Ничего подобного я не слышала даже у самых навороченных Нокиа, а о Сименсах, Сони Эриксон и пр. я вообще лучше промолчу. Их звучание по сравнению с моим Samsung - просто слабые стоны умирающего". Интересно, когда-нибудь МИДИ выигрывала по возможностям у СМАФ?

    Вообще говоря, вот что следует написать на могиле Samsung: "Как обычно, Samsung просит более высокую, по сравнению с моделями среднего класса, цену - в первую очередь, за стабильно высокое качество материалов, сборки и отделки, это уже отличительные особенности брэнда. Даже мейнстримные продукты Samsung выглядят солидно и дорого. Некоторое ослабление бизнес-функциональности в глазах пользователя легко компенсируется за счет внешних данных, а также того, что прежде всего бросается в глаза - качественного звукового сопровождения и дисплея". Взято из какого-то обзора очередной модели. Подтверждение того, что любой Samsung - телефон-пустышка с луженым горлом.

    Sharp.
    Буду короток: не встречался.

    Sendo.
    См. Nokia Series 60 и Fly.

    Siemens.
    Мне всегда нравились немецкие производители. Здесь будет немаленькое лирическое отступление.

    Вспомните, когда вы впервые услышали слова "прошивка", "обновление firmware"... Не помните? А я помню. Это было время перехода с Pentium II на Pentium III , да, было и такое (для больно умных, к коим я себя ещё причисляю, уточню: с ядра Katmai на Coppermine). Тогда нужно было заставить работать процессоры на несовместимых для этого платах. А что было дальше? Да, везде и всюду появились наклейки "Firmware upgradeable".

    Сначала это рассматривалась как достоинство. И к чему это привело? Некоторые думали, что это позволит в течение жизни модели исправлять допущенные на этапе проектирования ошибки и наделить устройство новыми возможностями. Мда, покажите мне хоть одну прошивку, добавляющую новые возможности, а не раскрывающую ранее заблокированные. Что, не можете припомнить? Я тоже. А пословицу "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке" не забыли? Так вот, под вывеской "Firmware upgradeable" производитель получил возможность/шанс/уловку, называйте как хотите, "выкинуть" крайне сырые модели. А что, пользователь потом возьмет и перепрошьет. В голову приходят времена AMPS\DAMPS и NMT (четырехзначные моторолы, например) телефонов, когда каждый мобильник буквально "вылизывался" до выхода на рынок, поскольку потом исправить ошибки было бы крайне сложно. Посмотрите на автомобильный рынок - там при малейшей неисправности отзываются целые партии машин, и производителю это обходится в копеечку.

    Ситуация стала напоминать то, что творится на рынке программного обеспечения: главное, новинку как можно быстрее в продажу пустить, а там все поправим. Ярким примером стала некогда популярная почтовая программа The Bat: сейчас, наверно, новые версии выходят чаще, чем обновления антивирусных баз , причем за нынешнюю версию просят на 10$ больше, чем за предыдущую.

    В результате мы получили сомнительную возможность поработать бета-тестерами, причем, как говорила Сова в сказке Милна, "безвозДмезДно"! Например, на рынке ПО за это или платят, или хотя бы предоставляют последующую пожизненную лицензию за бета-тестирование. А как же плата за риск, которую мы выплачиваем, выбирая известный брэнд? E.g. Nokia 2600 продается за 110$, красная цена ей в базарный день - 65-70$, вот разница 110$-[65$-70$] = 40$ и называется плата за риск.

    Где гарантии, что все ошибки будут исправлены за то время, пока модель будет поставляться? А снимут ее где-то через год, и... Может, кто-то из производителей и продолжит выпускать прошивки, а кто-то (и таких большинство) займется выпуском и совершенствованием столь же сырой новой разработки.

    Особо "постаралась" на этом поприще некогда моя любимая Siemens. Помните, как вышло 65 поколение? Помните, что было потом? Весь инет был испещрен линками с firmware для разных х65. Кстати, до сих пор не известно точно, чем отличаются СХ65 от СХ70 (только не надо мне тут рассказывать что РТТ и 3D-движком: все 3D-джава игры идут и на СХ65, причем вроде с такой же скоростью), так как в результате этих поисков многие перешивали СХ70 в СХ65 и впоследствии наоборот.

    Разочарование того года - это М65. Многие, в том числе и я, надеялись, что он будет основан на S65 (как в своё время МЕ45 на базе S45), но нет, не вышло. Потом были слухи о МЕ65 - тоже нет...

    Кстати, на CeBIT 2005, открывающейся 10 марта, компания собирается представить пять новых мобильных телефонов, в том числе предназначенных для работы в сетях третьего поколения. Один из этих пяти будет М75, его фотки можно уже найти на официальном сайте Siemens, и он точно будет не резиновым.

    Было недоразумение и от Siemens - это SK65. Интересно, зачем его в России продавать? Уж лучше бы нацеленный на латиноамериканский рынок CV65 (С65 с VGA камерой) продавали...

    Sony Ericsson.
    Довольно известный японо-шведский производитель. Начну с перечисления моделей с которыми мне пришлось сталкиваться: Ericsson R320 (не помню, какая буква, самый резиновый мобильник), R520m (уже упоминал об этом чудо-телефоне), Т39, Т68 (наверно, единственная модель с цветным экраном, но без полифонии), Sony CMD-J5, Sony Ericsson Т68i, T100, Т105, Т230, Т310, Т600, Т610, Т630, Z200, Z600, K500i, K700i, Р800... Много? Да, больше только у Siemens и Nokia.

    Когда-то, давным-давно, в России было поверие: мобильный=Ericsson, а Sony=камера (по крайней мере DV). Вот и теперь одни из лучших камерофонов - это SonyEricsson. И тут, как говорится, ничего не попишешь.

    Мне нравится со стороны наблюдать за спорами k500i (6000 р.) vs cx70 (5200 р.) и k700i (8500 р.) vs s65 (9000 р.) vs 6230 (9500 р.) и иногда E398 (7600 р.). Если с первым спором ничего не понятно, они примерно равны, то во втором обычно побеждает k700i, если рассматриваются только мультимедийные возможности, и S65, если рассматривается всё вкупе. 6230 всегда проигрывает именно из-за того, что это Nokia Series 40. Но в этом классе в России на первый план выходит цена, покупатели голосуют кошельком, и именно поэтому "более дешевые" SonyEricsson выходят в лидеры продаж, что в этом классе многое стоит.

    Кстати говоря, в последнем споре выигрывает всё же S700i, именно S, а не K. Но это моё мнение. На западе чаще именно так и происходит, ведь там такие телефоны покупают себе не "золотые детки", а менеджеры высшего звена - они и на цену обычно не сильно внимание-то обращают (в разумных пределах, конечно).

    Что касаемо Р-серии (я баловался только самой "младшей моделью", когда уже Р910 продавался), то всё же, наверно, основная часть стоимости приходится на сенсорный экран. Не смею спорить, согласен, это очень удобно, но за такие бабки (особо за Р910), на мой скромный взгляд, лучше купить мобильник и КПК. Моё предложение состоит из современных комплектующих - это k700i, как самое дешевое и новое (может, кому-то S55 больше по душе будет), LG G1610 в расчет не берём и любой КПК с QVGA матрицей, e.g. Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 710.

    VK Mobile.
    Опять буду краток: не встречался .

    Что касается меня, то лучший телефон, по моему мнению, это HP iPAQ h6340. Как бы это было не странно, но победил усех НР.

    А теперь по поводу вопросов из формы.

    Чего вам в нем не хватает?

    Лично мне: 42-дюймового дисплея, Hi-Fi акустики, возможностей компа или хотя бы недавно вышедшей PSP для игрушек, аккумулятора дней на 30 без подзарядки.. Этого хватит ?

    Кстати, по поводу дисплея: знаете, почему почти нет КПК с 4'дисплеем? Просто такие КПК не помещаются в стандартный карман стандартной рубашки стандартного человека стандартной европейской комплекции.

    Hi-Fi акустика ассоциируется с размерами порядка на 1,5 большими размеров стандартной трубки. Интересно, как это засунуть в мобилу. Особенно смешны потуги производителей сделать стерео динамики.

    Аккумулятор - нет, тоже нет, так как энергопотребление современных устройств растёт заметно быстрее, чем плотность энергии в аккумуляторах. Значит ли это, что скоро все производители станут комплектовать свои мобилки запасным аккумулятором? Скорее всего, да, в топ-устройствах именно так и делается.

    По поводу сроков работы от аккумулятора: мой мессер живет в нижегородской сети Билайн при 10-15 минутах разговоров, ~10 смс, до 25-30 минут использования других функций дней 5-6. Если пользоваться круглосуточно GPRS, то уже от силы дня 2, а в смс-чате аккумулятор садится за ~6,5 часов, как вам?

    Какие функции используете?

    Зачем покупать телефон для неиспользуемых функций? Тогда можно взять Моторола С1хх, С20х, Сименс Ахх, Алкатель ОТ 1хх, ОТ 3хх и жить радостно... Сейчас самый быстрорастущий класс - это бюджетные телефоны, так сказать, класс "запасной телефон для дачи" или "телефон для моего дитятки-первокласника".

    Ну, пора заканчивать... К чему был эпиграф? "Via est vita" переводится с латинского как "Движение - это жизнь". Я к тому, что жизнь немыслима без движения. Каждый день появляются все новые модели мобильных, и этот мнение-обзор можно будет считать устаревшим уже через месяц . Так что выбирайте и думайте, что будет завтра...

    Мини-обзор всех современных телефонов (часть 2, месяц спустя)

  • © 2003-2024
    Хэлпикс
     
    Рейтинг@Mail.ru